La Universidad de Leuven ha realizado un informe a petición de la International Board (IFAB) en el que se analizan los beneficios y perjuicios del VAR. La postura de la IFAB a raíz del informe es muy positiva, y considera que ya se han dado las pruebas suficientes en diferentes competiciones oficiales para implantar el sistema.
Según el estudio de la Universidad de Leuven, el VAR acierta en el 98,9% de sus decisiones y considera que el 100% es imposible por los errores lógicos de percepción humana y subjetiva. Es decir, el porcentaje de acierto es altísimo. Además, resuelve que la duración media de las revisiones es de 60 segundos y que esta sube cuando hay que hacer una inspección arbitral a pie de campo, en este caso con una media de 70 segundos.
El estudio se basa en encuentro de más de 20 asociaciones y competiciones. En total han sido 804 partidos de diferentes categorías y torneos.
El Var, ¿al Mundial?
El videoarbitraje puede ser un hito histórico en la historia de los Mundiales. Podría implementarse el próximo verano en Rusia, alimentando el debate de los últimos tiempos en torno al arbitraje: ¿con o sin VAR?
Será el 22 de enero en Zúrich en la reunión de la IFAB, el consejo internacional de asociaciones que se ncarga de regir reglas y normas de fútbol, cuando se decida definitivamente si el próximo verano habrá o no ayuda para el trío arbitral en el campeonato mundial.