Jª7: Andorra-Sporting. Las notas

Séptima jornada liguera para el Real Sporting que le ha llevado a uno de los viajes más lejanos (por horas totales de desplazamiento) de la temporada. Hasta Andorra para medirse al conjunto de Eder Sarabia. Un cuadro ‘tricolor’ con un estilo muy diferente al habitual en la categoría de plata y donde acudían los rojiblancos en busca de lograr su primera victoria a domicilio. Sin embargo el cuadro sportinguista no pudo pasar del empate, nuevamente sin goles como en el derbi hace dos semanas, en un partido donde tuvieron ocasiones al igual que sin rival, pero todas sin materializar. Las notas son las siguientes.

• Yáñez: 8. Por si alguien tenía alguna duda de que el catalán sube el nivel en la portería, hoy lo volvió a demostrar cuando fue necesario, con dos muy buenas paradas y dando seguridad.
• Pascanu: 6. Defensivamente hoy fue un muro. En el uno contra uno, donde quizá sufre más, salió ganador en casi todos los duelos. El problema viene con que no es lateral y su aportación en ataque es nula.
• Insua: 7. Otra lección de colocación y de saber estar. Además, fue objeto de búsqueda por el rival (Lobete) cuando tuvo amarilla y no dudó ni titubeó para seguir siendo solvente.
• Róber Pier: 7. Sigue en su línea de la temporada, demostrando que su fichaje es un logro importante por la salida de balón y colocación cuando el rival ataca especialmente con espacios. Salvador en dos claras opciones del rival en el área, una en cada tiempo.
• Cote: 5. No se le vio en su mejor faceta, que es en ataque, pues subió poco la banda y apenas hubo acciones a balón parado. En defensa se mostró solvente, sin alardes, frente a la banda derecha andorrana.
• Varane: 3. Partido flojo del francés. Superado muchas veces en el campo y llegando tarde. Tampoco estuvo nada fino con el balón, fallando varios pases sencillos.
• Nacho Méndez: 4. Sin balón, aunque ha mejorado en actitud y presencia sobre el ‘verde, sigue sufriendo y se volvió a notar. Muy superado en el primer tiempo, sin enterarse del partido. En el segundo, estuvo ligeramente mejor.
• Juan Otero: 6. El colombiano lo da todo y por su físico y velocidad cuando consigue encontrar espacios es un peligro para todos los equipos de la categoría, como demostró incluso cansado en el tramo final con la mejor ocasión del partido. Sin embargo, hoy estuvo muy solo pues sus parejas de baile arriba no ayudaron.
• Fran Villalba: 4. Segundo partido de titular del valenciano y segundo partido en el que no logra encontrarse cómodo.. Hoy partió desde la derecha con algún plan de partido que, sin saber cual era, queda claro no funcionó. Tampoco mejoró cuando se fue al medio y fue el primer cambio.
• Pablo García: 5. En la posición más adelantada, donde brilló el curso pasado en Primera RFEF, se mostró cándido en ataque. Sin embargo, sus ayudas defensivas tanto al lateral como al interior fueron notables.
• Djuka: 3. Sigue de nones y en la línea de la temporada pasada. No está en el área bien colocado, ni fuera de ella. No gana duelos y hoy tenía enfrente a un central (Alende) sobre el que tenía la ventaja física. Preocupante.

• Queipo: 5. Entró poco en juego, pero cuando lo hizo dio verticalidad y llevó peligro. Sus decisiones, buenas o malas, no fueron acompañadas de sus compañeros, pues pudo haber asistido en dos goles.
• Roque Mesa: 4. No fueron buenos minutos del canario hoy como del resto de mediocentros. Perdió varios balones, algunos comprometidos que pudieron penalizar al equipo, aunque si supo estar casi siempre bien colocado y ordenando al equipo.
• Hassan: 7. De revulsivo hoy fue un dolor de muelas para la defensa andorrana. El problema es que en la delantera al equipo se le apagan las luces, tanto a él en la toma de decisiones, como a los compañeros para generar otras ventajas.
• Campuzano: 4. Lo poco que entró en juego, con excepción de una internada en banda, no mejoró en nada a Djuka, ni logró aportar otras situaciones diferentes. En la presión, eso sí, se desgastó sin premio.
• Christian Rivera: s.c. Apenas tuvo trascendencia en el partido.

• Miguel Ángel Ramírez: 5. Mostró un once extraño, con varios cambios y cambiando unas bandas que no funcionaron nada de nada en un primer tiempo pobre y donde el equipo dio alguna muestra de vulnerabilidad. Un experimento fallido y de suspenso mayúsculo que no conllevó castigo y que se mejoró con los cambios y el adelantar líneas en el segundo tiempo. Uno en el que hasta hubo posibilidades de ganar. Aprueba por la reacción.